卡马替尼和特泊替尼哪个好？
同为MET抑制剂，卡马替尼（Capmatinib）和特泊替尼（Tepotinib）、赛沃替尼（Savolitinib、沃瑞沙）谁的效果更好？应该如何选择？
一、疗效对比：
1、卡马替尼一线治疗的ORR可达68.3%，mPFS达到12.5个月，超过一年，mOS也达到了25.5个月，在MET抑制剂中可以说是独占鳌头。远超特泊替尼和赛沃替尼。
2、基于卡马替尼优异的疗效和稳定的临床数据相互验证，2022年8月FDA将加速批准升级为常规批准，卡马替尼成为唯一一款获得FDA常规批准的METex14跳突抑制剂。
3、经治患者中，特泊替尼中位持续缓解时间和中位无进展生存期分别是11.1个月和10.9个月。
4、三药中，卡马替尼具有更优的IC50，在体外试验中针对c-MET靶点相对于其他MET抑制剂展示出更强抑制活性，是克唑替尼的30倍，特泊替尼的5倍。
二、入脑效果对比
卡马替尼颅内 ORR(客观缓解率）达到 54%，所有患者颅内 DCR 为 92.3%。
特泊替尼颅内 ORR（客观缓解率）为 47.8%（11/23)，部分缓解(PR)11人，SD（疾病稳定）6 人，所有患者颅内 DCR 为 73.9%。赛沃替尼 入脑数据目前未查到。
赛沃替尼 卡马替尼 met扩增如何选择？
卡马替尼是一种能够靶向肿瘤中的特定蛋白质的药物，被用作一种针对进行性或转移性非小细胞肺癌的治疗药物。这种药物主要针对肝细胞生长因子受体（HGFR / c-Met）进行作用。卡马替尼毒副作用低，因此适用范围广。对于某些肺癌、肝癌和胃癌等，卡马替尼能够有效抑制肿瘤生长扩散，提高患者的生存率和质量。
卡马替尼vs赛沃替尼的临床试验数据：
赛沃替尼临床数据：疾病控制率达93.4%！
在所有70例患者中，IRC评估的客观缓解率为42.9%（30/70），疾病控制率为82.9%，中位响应时间为1.4个月，中位缓解持续时间为8.3个月，其中7例患者（10%）缓解持续时间至少达到了12个月。患者中位无进展生存期为6.8个月，6个月时和12个月时的无进展生存率分别为52%和31.9%，中位总生存期为12.5个月。
卡马替尼（Capmatinib、INC280）临床数据：高效抗脑转移
结合2020年9月3日，《新英格兰医学杂志》发表的关于卡马替尼的临床研究结果显示：初治患者28例，经治患者69例，在这些患者中，有4例完全消除了脑部病变(31%)，另外3例部分缓解（PR）患者的情况：1例患者3个病灶完全缓解，4个病灶稳定；1例患者2个病灶完全缓解，1个稳定；1例患者1个病灶完全缓解，3个稳定。所有患者颅内DCR为92.3%(12/13)。
